OLA 产品线此前一直是天使吉米在低价位的主力型号,直到 Bunny 和 Zero Ultima 的出现,似乎 OLA 会有点被“青出于蓝而胜于蓝”的光芒盖过的情况。我们也介绍过 OLA Bass 这一小改款,但以今天的眼光来看,同样挂耳、支持 DSP 的 Bunny 对于大部分用户都会说更好的选择。时隔多年我们见到 OLA II,已经是在上半年的成都展了,我却没发现它的定位产生了明显变化,它没有再区分调音版本,改用了圈铁架构,而默认调音居然是天使吉米耳塞里少有的 V-shape——这就很新鲜了。
包装与配件 | Package & Accessories

当然,包装的设计还是天使吉米一贯的形式。只是封套不再非常简洁直观地展示产品,而是把更多的空间留给了佩戴着 OLA II 的浅野天琪。盒内的分层结构依然如旧,配件包含六对耳套以及一个收纳袋。收纳袋就还是天使吉米在中低价位产品中都会赠送的灰色绒面袋子,相对厚实一些但不抗压。OLA II 的形态也不太需要特别照顾,本体就挺结实的了。
耳套的配置是两种共六对,三对小开口、三对大开口,也是天使吉米的一贯配置,不多赘述。
设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure
OLA II 的设计大体上与前代相似,但细节大不同。首先是这块氧化处理的金属后腔,之前的 OLA 系列采用的是类似 Space 小尾巴那样的圆角阶梯形状,而 OLA II 则把这个阶梯缩小到母座附近。这个改动让它看上去仍然一眼就属于 OLA 系列的样式,但细节仍然有变化。面板整体仍然是一个类似圆形的状态,非常规整。前腔为树脂材料嵌套进金属后腔中,表面磨砂的烟灰色质感,视觉上跟后腔的枪灰色保持一致。做工细节非常细致,前后腔之间摸不出缝隙。

腔体非常地小巧,OLA 系列的外观基本上就是围绕着动圈单元这个圆来做文章,OLA II 也是如此,前腔造型基本就是贴合着单元面盖来做的,所以它只会在耳甲腔附近产生接触,耳甲艇处是空置的。对于小耳廓来说它的佩戴仅比 Bunny 的形状稍微饱满一点,总体上仍然是舒服、稳定的。而对于中大耳廓的用户来说,OLA II 的佩戴几乎是无感的,非常轻量化。不过由于腔体厚度稍大,它不像 Bunny 那么地侧躺友好——主要原因在于动圈背后的大型亥姆霍兹谐振腔。
导管稍粗,但结合限位槽之后对于包装内自带的耳套都有着方便的安装体验。腔体内侧做了超平滑处理,并结合了 FEA 有限元仿真进行反射设计。前腔有两处开孔,一处就是连接了动圈面盖、带有内侧阻尼的常见开孔,还有一处则巧妙地隐藏在母座附近与前腔过渡的部分,不易遮挡的同时还利用了 OLA 这个造型多出来的角落空间。这套气压平衡结构类似于 FOLA 的设计,腔体总体的被动隔音中规中矩,没有气压平衡问题。需要注意的是,OLA II 自带的耳套普遍更适配小耳朵用户,如果你耳道口比较宽,可以考虑搭配 T-APB 系列的大号耳套购买来减少漏气。

线材、扬声器配置与功率需求 | Cable, Driver & Power Demand
OLA II 配备了一条标称为铜镀银材质的双绞线,线皮表面也是烟灰色亲肤质感,整条线相当柔软、不累赘,有轻微的自缠绕。目前 OLA II 有三种 SKU,你可以在 3.5mm 单端、4.4mm 平衡以及 USB-C 数字接口中选择,3.5mm 和 USB-C 版本自带歌尔硅麦和单键式麦克风。USB-C 版本的也有 DAC 和 DSP,支持到 384kHz / 32 bit Wave PCM 解码和 48kHz / 24 bit 麦克风输入 ADC。它也支持 TANCHJIM app 和桌面端调音平台,可以支持八段式 PEQ 并可调频率和 Q 值。APP 中还可以见到不同的声音模式预设,我们建议你尝试一下。在音效社区中,你也可以找到我们给 OLA II 专门准备的调音,搜索 TDS Tuned 即可尝试。

可换线系统依旧是基于 0.78mm 2PIN 凸针凹座的结构设计,插针也比常规的 2PIN 要长出一截来,这也使得接触非常牢固。

单元方面,OLA II 换成了一圈一铁的混合单元架构。一颗直径 10mm 的 DMT5 架构动圈单元负责全频,双磁双腔架构,但振膜材料没有见到详细说明。另有一颗位于导管内的 PURE Hi 动铁负责极高频的补充,两颗单元大体上是同轴排列,所以基本上没有什么一致性问题,结像也不会有明显的不稳定感。
阻抗 30Ω,灵敏度 121dB/Vrms。OLA II 大体上是一条比较好推的耳塞,我们建议你直接购买 USB-C 版本,这样就不必考虑推力问题,即使是这种高集成度的数字插头线材也能把 OLA II 推得不错。如果一定要自行搭配,入门小尾巴如 STAR GATE II、使魔等也没问题。风格角度则建议避开特别偏暖的前端即可。
声音主观描述 | Sound Description
基于标配大开口耳套、USB-C 原线数字驱动、EQ 默认,满足驱动所需功率要求。
低频量感明显偏多,厚度较高但饱满度不算很夸张。弹性不错,下潜还可以。收放速度适中,保留了一定的个残响。氛围烘托的晕染感并不算多,但是有相当的浓郁度。OLA II 在默认 EQ 设置下低频非常多,甚至应该是我们听过低频最突出的天使吉米耳塞,比 OLA Bass 也要更突出些,厚实而有密度。结像也明显稍大,好在基音位于中下盘的乐器不会有太多的前倾。
中频,人声稍近,口型大小适中,精致程度较高。对于人声的线条刻画重视程度略高于质感表达,由于低频的影响,它的人声厚度不算高,但由于中高频的补偿,并不会被淹没掉,但线条的突出度就也会多一些。对于男女声之间的倾向性不算明显,适合于比较精细、有能量的声线。颗粒感比较细,顺滑程度还比较细。音色渲染不算多,仅有轻度的抓耳感点缀。喉音位置适中,气声比例有所收缩,显得相对精致凝聚。口水声等仅有轻度的前倾,齿音也属于有轻微感知但并不算突出的状态。人声总体通透程度较高,有轻度的增亮。
乐器方面,大部分基音偏中上盘的乐器也是线条略优先。弦乐器中,小提琴、中提琴、吉他等比较强调抓耳感,拉拨弦细节量在同价位表现不错,且比较突出。大提琴的形体感较为厚、凝聚,在空间中所占比例会大一些。铜管类的气势感良好,需要亮度的小号等有轻度加强的亮感。木管类的空气感不会很多,质感收得比较紧致。乐器的泛音普遍属于量感够但不会很宽松的感觉。打击乐器中,Kick 的存在感明显突出,Snare 收得比较快。镲片类有较高的亮度,但刺激感和金属感并不过分。
高频的亮度较高,总体能量比较集中突出,但并不会有过分的单一频段尖峰。极高频的延伸能力不错,滚降不会偏快偏早。
空间感的表现属于横纵距离都不会太远、边界比较清楚的类型。结合适当的“高度感”,OLA II 可以呈现出一个略呈扁球状、规模不大的空间。人声与乐器之间的分离度良好,即使低频较多的曲目也不会有这价位 V-shape 耳塞常见的被低频完全淹没掉的情况,整体感也还不错。解析能力在同价位表现出色,“解析感”也有一定突出。动态可以,瞬态还不错。
曲风适应 | Genre Versatility
OLA II 在默认状态下对于欧美流行的适应性是相当不错的,但是部分早期的 J-Pop 和华语流行会不太适合,主要还是在于这个低频特性上。在适当对于低频增益减少之后就可以认为是泛流行杂食了——这也是我更建议购买 USB-C 版的原因之一。Anisong 的包容性还不错,尤其对于细腻人声的呈现是比较抓耳的。摇滚金属大类中,对于一些比较偏重型的分支会加强“临场感”,对于一些金属风格来说这个线条感比较到位,但低频会多了点。电子大类则能够普遍听着爽。Acoustic 大类中,爵士的氛围表现挺有意思。它也适合一些弦乐小编制的欣赏。当然,这个曲风适应性会随着你 PEQ 的不同调节状态而变动,仅作默认参考。

总结评价 | Overall Impression

OLA II 可以说是目前天使吉米耳塞里相当风格化的一个,它在默认调音下极其强调两头的能量但又没有到刺激的程度,突出的低频并不会让整个空间都受到影响,单元素质决定了它的分离度还挺出色的。我们建议直接购买 USB-C 版本试用各种 DSP,这条塞子的可玩性也足够高。
KingTsui, TDS Studio.
July 2026
It’s a TDS production.
所有内容全部自主创作,请勿抄袭内容、套抄行文结构等,保留一切权利。
来源:TDS音频体验









