水月雨 Pudding「プリン」ノイズキャンセリング完全ワイヤレスイヤホン レビュー – TDS REVIEW

Package & Accessories

Puddingのパッケージは、水月雨のエントリーレベルBluetoothシリーズの他の販売中の製品と同様に、正面が透明なカバーと台座の紙箱を組み合わせたものです。カバー越しにイヤホンのカラーリングと外観がはっきりと見えます。内部の付属品は比較的シンプルで、主に3ペアのイヤーピースとUSB-C to USB-A充電ケーブルが含まれています。このイヤーピースは標準サイズで比較的柔らかく、ステム型TWSに付属する楕円形のものよりも深い挿入深さが得られます。発売開始期間中は、公式店舗でクリアケースをプレゼントするキャンペーンも行われており、このクリアケースはかなり厚手で、初期の透明度も非常に高いです。

Design, Fit & Acoustic Structure

Puddingには3色のカラーバリエーションがあり、発売開始時点での主力は、私が手元に持っているこの黄色を基調としたバージョンです。彩度と明度が高く、確かにプリンのような印象です。その他に、白と黒の標準的なカラーも用意されています。特に気に入っているのはミルクコーヒーホワイトのバージョンで、MOCAシリーズのような雰囲気があり、このグレイッシュホワイトは単調で暗い印象を与えません。
黄色のバージョンは無色透明なトップカバーを採用しており、そのデザインにはSpace Travelシリーズの思想が随所に見られます。充電ケースの形状はWF-1000XM6に似ており、断面は標準的なカプセル形で、角には丸みが施されています。USB-Cポートとペアリングボタンは背面のヒンジ下部に中央寄せで配置されており、非常に整然としています。このヒンジのデザインは、おそらく水月雨がこれまでに作った中で最も優れたものでしょう。金属素材による耐久性は非常に高く、蓋を開けたときの弾性フィードバックは夢回2よりもさらに明確で、手応えがとても良いです。トップカバーの内側には、水滴のような形状の固定用パーツが設けられています。

イヤホン本体はケース内でマグネットによりしっかりと保持されており、ぐらつきはありません。ただし、筐体後端の形状のため、取り出す際には少し滑りやすく感じられます。イヤホン本体は、ステムレスの豆型 buds 形状で、縦方向にやや長いものの、全体的なサイズは比較的小さいです。LinkBuds Fit などよりわずかに大きく、WF-1000XM6 と似たサイズですが、厚みは明らかに薄くなっています。実際の装着感としては、耳甲艇や耳甲腔への圧迫感は比較的軽いです。耳の小さいユーザーでは、耳介外縁の上部にわずかな接触圧力を感じることがありますが、中〜大耳介のユーザーではほとんど気にならないでしょう。

Control & APP

Puddingの操作エリアはイヤホンのフェースプレートにあり、シングルタップ、ダブルタップ、トリプルタップ、4回タップ、長押しのジェスチャーに対応しています。デフォルトの操作割り当ては、シングルタップで再生/一時停止、ダブルタップで曲送り/曲戻し、トリプルタップで音声アシスタント起動、4回タップでゲームモード切り替え、長押しでノイズキャンセリングモード切り替えです。アプリ内でカスタマイズも可能で、長押しには2種類の押し時間を設定できます。
操作時のフィードバック音はデフォルトで十分にクリアですが、実際の反応は約1秒弱の遅延があり、ややレスポンスが遅れます。ただし、フィードバック音が明瞭で操作領域の配置も合理的なため、通常は誤操作が起こりにくく、初期設定のロジックも理解しやすいです。
引き続きMOONDROPアプリに対応しており、各種カスタマイズ設定やチューニングが可能です。Puddingでは、10の周波数ポイントで+3dBから-12dBの範囲で調整でき、Q値も調整可能です。これにより、従来の水月雨Bluetooth製品よりも細かなチューニングが可能になっています。チューニングマーケットやAutoEQなどの機能も引き続き利用できます。

ANC, Transparency & Call

PuddingはMOCAシリーズと同様にハイブリッドアクティブノイズキャンセリングを採用しています。シングルフィードフォワード方式と比較すると、音質に若干の影響を与えるものの、より優れた深みのあるノイズキャンセリングと耐風ノイズ性能を実現しています。今回のハイブリッドANCには適応型機能も追加されており、「ベーシックノイズキャンセリング」という単一のモードしかありませんが、実際にはリアルタイムで計算される適応型モードです。実際のパフォーマンスを見てみましょう。まずパッシブ遮音性能ですが、Space Travel 2 Ultraや夢回2と比較すると、Puddingのパッシブ遮音はより優れていると感じられます。WF-1000XシリーズやQC Ultra 2ほどではありませんが、低価格帯のステム型TWS市場では、Puddingの高域遮音性は明らかに向上しています。

アクティブノイズキャンセリングをオンにすると、低域の定常ノイズに対する処理は非常に顕著で、その深さはおおむね夢回2に近いレベルです。TWS 5やEnco Free4と比べるとやや差がありますが、太空漫游2 Ultraよりも深く、200元台では深さにおいて第一線級、500元以内では第二層級に位置します。音声帯域のやや低めの部分の抑制レベルは、現行の水月雨ノイズキャンセリングTWSの中でも最も優れていると言えるでしょう。周波数帯域のカバレッジも良好で、3kHz以上でも一定の深さを保っており、200元台では帯域幅の点でトップクラスの一つであり、500元台でも競争力があります。また、高域でのノイズ増加も顕著ではありません。ベーシックノイズキャンセリングモードでは、軽度の耳圧感が依然として感じられます。

耐風ノイズに関しては、デフォルトのベーシックノイズキャンセリングモードでは、正面や側面からの風により若干の風切り音が生じることがありますが、その程度は深刻ではありません。背面からの風の影響はさらに小さいです。幸い、今回は成熟した耐風ノイズモードが追加されており、これを有効にすると全体のノイズキャンセリング深度はやや低下し、耳圧感も明らかに軽減されます。正面、側面、背面のいずれからの風でも、音楽再生に顕著な影響を及ぼすことはありません。これは、耐風ノイズと耳圧軽減を両立した快適なノイズキャンセリングモードと捉えることもできます。
外音取り込みモードについては、200元台でここまで自然さと音声認識の実用性が高いものに初めて遭遇しました。全価格帯のトップ層に迫る総合的な外音取り込み性能を備えています。自然さは非常に高く、全帯域にわたって周囲の音を比較的正確に再現します。全体の音量はやや低めですが、特定の帯域が強調されることもなく、不自然さはほとんど感じられません。会話中には装着者に軽度のこもった感じがありますが、これは高域の若干の減衰に起因しており、この点がトップ層とのわずかな違いと言えます。外音取り込みモードでは、背面からの風の影響が正面や側面よりもやや顕著です。
通話性能については、携帯電話回線でのテストを実施しました。デフォルトのマイク音量はまずまずで、明瞭度は適度、こもった感じは少なめです。ノイズリダクションの介入は比較的顕著であり、風が側面や背面から底部の通話用マイクに当たる状況では、通話の途切れが生じる可能性がありますが、正面からの風の場合はその影響は比較的小さいです。

そのため、Puddingの総合的なノイズキャンセリング性能は、200元台では明らかに非常に優れており、帯域カバレッジや風切り音制御においても大きなアドバンテージがあります。外音取り込みモードの自然さや音声認識の実用性も、いずれも良好な水準にあります。ただし、極限の深さにおいてはSkyline Levelの主流製品と比べるとわずかに劣りますが、全体的には十分に実用的なレベルです。私たちは、水月雨 PuddingをTDSノイズキャンセリング総合能力ピラミッドのIn-Ear Fine Levelに位置付け、この階層内で上位にランク付けすることとしました。
補足として、以前私たちは夢回2をSkyline Levelに位置付けましたが、夢回2のノイズキャンセリングの帯域カバレッジは実際にはPuddingほど広くありません。その評価が高かった理由は、「シングルフィードフォワード方式」でこの水準を達成することが非常に困難であることと、ノイズキャンセリングが音質に与える影響が極めて小さいことにあります。実際には、この2つのイヤホンにノイズキャンセリング性能の階層的な差があるわけではなく、むしろPuddingはいくつかの項目でわずかに優位性を持っています。

Connection & Battery

LHDCに対応しているがLDACには非対応という点で、Puddingはコーデック面でSpace Travel 2 Ultraと差別化を図っています。実測では、LHDC-V 192kHzモードで汎用トランスミッターのLHDC OneやREDMIスマートフォンとの安定した接続が確認できましたが、信号テストは引き続きAACを使用して行います。WLANのオン・オフにかかわらず、Xperia 5 IIIおよびiPhone 14でのテスト結果は十分に安定しており、8mの距離でもスムーズな信号伝送が維持されました。
デュアルデバイス接続にも対応していますが、LHDCと同時に有効にすることはできません。Appleデバイス間での切り替えは比較的シームレスです。
遅延については、60msの低遅延ゲームモードをサポートしており、4回タップで有効になります。当社のテスト手順に従い、低遅延モードを有効にしてAACコーデックでiPhone 14に接続し、ストリーミング動画を再生したところ、知覚上の遅延は通常の会話速度の半音未満に抑えられており、ほとんどの動画視聴や厳しい操作応答性を必要としないゲームシーンで実用可能です。低遅延モードをオフにした場合は半音程度に増加します。また、Xperia 5 IIIでのAAC接続テストも実施し、低遅延モード有効時には半音程度で、iPhone接続時よりも遅延がやや大きい結果となりました。

バッテリー持続時間について、公式発表ではイヤホン単体で連続再生12.5時間、充電ケース併用で最大53.5時間(12.5+41時間)とされており、ケース内のバッテリーは非常に大容量です。私自身の標準的なテスト手順では、AACコーデックでXperia 5 IIIに接続し、ノイズキャンセリングをオン、その他はデフォルト設定、音量50%、ハイゲインでストリーミング音楽(Apple Music Lossless)とポッドキャスト(小宇宙)を連続再生したところ、イヤホン単体でのバッテリー持続時間は6時間27分でした(フル充電状態から計測)。ノイズキャンセリングによるバッテリー消費を考慮すれば、公称値におおむね合致しています。
充電テストでは、Puddingは約1.9Wの電力で比較的安定して充電でき、PDサポートにも問題はありませんでした。

Driver, Sound Modes & Codec

Puddingには、直径10mmのダイナミックドライバーが搭載されており、ナノチタン結晶ドームと不均一制振振動板を採用しています。現時点のファームウェアでは、プリセットチューニングは一種類のみです。対応コーデックはSBC / AAC / LHDC-Vです。屋内ではミッドゲインで十分な音量と豊かなサウンドが得られますが、騒がしい屋外や地下鉄での通勤時には、ノイズキャンセリングと合わせてハイゲインの使用が必要になる場合があります。新機能のSTI(Sound Target ID)にも対応しており、製品のアップデートや機種変更時に、新しいデバイスに自分の好みのチューニングプリセットを素早く適用することができます。

Sound Description

ノイズキャンセリングをオンにし、AACコーデック、デフォルトの標準サウンドモードで iPhone 14 に接続、ハイゲイン設定。

低域の量感は適度で、厚みは十分にあり、充実感も適度です。弾力性は良好で、低音の沈み込みもまずまずです。アタックと減衰の速度は適度で、軽度の残響が残ります。雰囲気の醸成におけるにじみ感や濃密さは強くありません。Puddingの低域は比較的ゆったりとしており、Space Travel 2 Ultraに似た傾向ですが、ディテールの表現はやや控えめです。Space Travel 2や夢回2のデフォルトチューニングと比較すると、より充実した印象で、従来型のポップスリスナーに適しています。中低域に基音を持つ楽器が前に出ることはありません。
中域では、ボーカルの距離感は適度で、口元の大きさはおおむね標準的で、精緻さはそれほど強調されません。ボーカルの質感は線の輪郭よりも優先されており、輪郭は柔らかく、あまり目立ちません。男女声の傾向差は明確ではなく、過度に太くない声質に適しています。粒立ち感は比較的細かく、全体的な滑らかさは良好です。音色の着色は多くありませんが、軽度の温かみを感じます。喉音の位置はやや低く、息漏れ音の比率はやや高めです。口の湿り気音は軽度に前に出ることがあり、歯擦音もやや知覚される状態です。ボーカル帯域全体の抜け感は適度で、不自然な明るさの強調は見られません。

楽器については、ほとんどの楽器で質感が線の輪郭よりも優先されています。弦楽器では、ヴァイオリン、ギター、ヴィオラなどは比較的ゆったりとしており、耳に残るような印象を強調しない状態です。擦弦や弾弦のディテールは200元台としては豊かですが、Space Travel 2 Ultraほど多くはありません。チェロの形体感は比較的ふっくらとしており、空間内でのバランスは適度です。金管楽器の迫力はまずまずで、トランペットなど明るさを必要とする楽器には適度な輝きがあります。木管楽器の空気感は良好で、自然さにも問題はありません。楽器の倍音は比較的豊かです。打楽器では、キックドラムの存在感が比較的高く、スネアの減衰は速すぎず遅すぎません。シンバル類には一定の明るさがありますが、刺激感や金属的な響きは適度に抑えられています。
高域全体の明るさは適度で、滑らかさは良好ですが、12kHz付近に軽度のピークが感じられます。超高域の伸びもまずまずで、200元台の製品としては両端の延びは比較的優れています。ロールオフはやや速いものの、早すぎることはありません(AndroidのAACでは高域に制限がかかるのは避けられません)。

サウンドステージの規模はそれほど大きくはありませんが、横方向と縦方向にそれぞれ距離感があり、比較的整然としており、境界感は明確です。適度な「高さ感」と相まって、Puddingは比較的規則的な、やや扁平な球状の空間を描き出します。ボーカルと楽器の分離感は良好で、全体としてのまとまりに問題はありません。解像力は200元台としては優秀なレベルです。LHDC接続のPuddingとLDAC接続のSpace Travel 2 Ultraを比較すると、後者の方がドライバーの素質は明らかに優れており、両者とも過剰な「解像感」の強調は見られません。ダイナミクスは良好で、過渡応答も適度です。

Overall Impression

Space Travel 2 Ultraと比較すると、Puddingのポジショニングは、かつてのMOCAシリーズのアプローチにより近いものになっています。すなわち、デジタルコンシューマー市場のニーズに寄り添い、ノイズキャンセリングをより包括的に強化し、新しい金型とフォームファクターによって新たなユーザー層の獲得も狙っています。音質は引き続き水月雨の一貫した水準を維持していますが、素養面でのパフォーマンスはSpace Travel 2 Ultraほど突出しておらず、デフォルトのチューニングもよりポップス寄りになっています。Puddingは、低価格帯でノイズキャンセリングと音質を両立させ、かつbuds型の製品を求めるユーザーに適していると考えます。昨今、優れたステム型イヤホンは数多く存在しますが、しっかりとしたbuds型は本当に少なくなっています。

出典:TDSオーディオ体験