今回の記事では、同じくコラボモデルである PILL ぼっち・ざ・ろっく！版と比較していきます。ぼっち・ざ・ろっく！コラボと比べると、鳴潮コラボのイヤクリップは、見慣れた PILL とは形状の類似性しか残っていないと言えます。外観、ハードウェア構成、ドライバーなど、あらゆる面でこれは完全に独立した製品であり、単独で企画・開発されたものです。
パッケージについてはあまり多くは語りません。バッジ、コラボストラップ、レーザーチケットなどは、皆さんもさまざまな開封レビューで既にご存じでしょう。早速、外観に移ります。PILLと比較して、U.C.T.S.の充電ケースはついにデスク上に安定して置ける状態になりました。ちょうど一端で立てることができ、デザインもより高級感があります。イヤホン本体はおおむね大きな違いはなく、装着感にも主観的な違いは感じられず、左右の自動判別もない点は同じです。操作のレスポンスも依然として良好です。
ソフトウェア面では、U.C.T.S. に「ローバー」の異なる2種類のボイスが搭載されています。
ドライバー構成について、U.C.T.S. は PILL の単一ダイナミックドライバーから、1ダイナミック＋1プレーナーのハイブリッド構成にアップグレードされており、耳掛け型イヤホンの中でもトップクラスのドライバーパフォーマンスを誇る。13mmの木製振動板ダイナミックドライバーとリング型マイクロプレーナードライバーを同軸配置することで、クロスオーバー領域での位相の一致も可能な限り確保されている。また、U.C.T.S. には新たなカスタムSoCが搭載されており、LHDC-VおよびLC3コーデックに対応している。同一の送信機、同一のゲイン設定、同一の音量表示条件下で、U.C.T.S. の実効的な音圧は PILL よりも明らかに高く、これにより PILL がエントリーモデルとして抱えていた最大の課題が部分的に解決されている。ただし、音圧は可能な限りさらに高めてほしいというのが正直なところだ。
サウンドスタイルについて、PILLのデフォルトチューニングと比較すると、U.C.T.S.はより引き締まった、豊かな低域の質感を持ち、低音の沈み込みも深くなる。量感はそれほど多くはないが、質感の良さにより、低い音量でも優れた階層感が感じ取れる。ボーカルの高域はより引き締まり、高域の広がりは控えめになる。全体的に、U.C.T.S.の音質はPILLを明らかに凌いでいる――たとえAACでの比較であってもだ。
U.C.T.S. は単体の製品として見れば、すでにかなり良い仕上がりだと思います。PILL と比較しても進歩が見られ、高ビットレートコーデックや LC3 に対応し、音質や両端の引き締まりも向上しています。コラボ製品であることを考慮すれば、金型のコストなどを含めて、この100元の価格差は納得できるものです。唯一の問題は、私がすでに PILL 用に多数のサードパーティ製 3D プリントアクセサリーを所有していることです。U.C.T.S. の真の価値は、やはり『鳴潮』のプレイヤー自身が発見すべきものであり、グッズとしても、イヤホンとしても、まったく問題ありません。
出典：TDSオーディオ体験
